close

幼童言辭在司法實踐中是否具有證明力?檢察官:有





記者註意到,在幼童遭遇侵害的案件中,幼童往往表述不清,傢長發現侵害時又往往距侵害發生時間較長,這就給執法機關辦案取證帶來困難。在司法實踐中,該如何破解此類案件的“取證難、處罰輕”難題?

傢長可否查看監控錄像

據報道,涉嫌被侵害幼童所在班級的傢長們,現在最迫切的想法是查看幼兒園的監控。

“幼兒園拒絕傢長查看監控錄像,是不合理的。”中國人民大學法學院教授劉品新24日接受本報記者專訪時表示,幼兒園是孩子們的公共活動場所,孩子傢長作為監護人理應有權查看孩子日常受護理、教育的情況。幼兒園方面拒絕提供監控錄像是站不住腳的。隻要傢長承諾不隨意在網上發佈錄像,不侵害其他幼童、老師的肖像權,就應該有權查看相關監控錄像。

園方負有一定舉證責任。因為園方占有瞭證據——監控錄像,如其拒絕提供,或者提供錄像不完整、有瑕疵,都應在訴訟中承擔不利後果。他進一步表示:“涉事的幼兒園、相關教育主管部門,都有責任說明,為防止幼童遭受侵害,曾經采取過哪些有效措施。”

幼童不完整陳述能否作為言辭證據基隆小額借錢

“根據我國刑訴法、民訴法的相關規定,隻要幼童能清楚、有邏輯地表述相關情況,他就可以對自己知曉的情況為自己、為他人作證。”四川省成都市檢察院未成年人刑事檢察處檢察官王亮表示,幼童的表述,無論是被害人陳述還是證人證言,宏觀上講,隻要具有真實性、合法性、關聯性,就具有證明力。當然,因為幼童的認知能力有限,心智沒有完全發育,其言辭的證明力不能完全按照成人的標準來看待,要結合全案證據來綜合判斷。

劉品新也表示,在世界上有一些國傢曾對言辭證據提供者有最低年齡限制(如個人小額信用貸款4歲以下),後來都相繼取消瞭,隻要證人能合理表述即可。在我們國傢,並沒有這方面的禁止性規定。“不光幼童自己的陳述有證明力,他向傢人的陳述事後由傢人來轉述,也依然有證明力。”劉品新說。

作為有多年未成年人檢察工作經驗的檢察官,王亮建議司法機關在辦案中,針對幼童取證時關註幾個方面:其一,合適的成年人在場。對未成年人取證應該由監護人或者法定代理人在場,如果不在場,也要有合適的成年人在場;其二,詢問女童時應該由女性司法人員詢問,盡量選擇孩子覺得舒適、安全的環境,以孩子聽得懂的“聊天”方式詢問,少用專業術語;其三,堅持“一次為限”原則,為避免對孩子造成二次傷害,盡量少讓孩子回憶不良行為過程,應采取同步錄音錄像固定證據(後期可以打馬賽克、處理聲音等方式進行技術處理,但不加處理的證據可以直接提供給檢察官、法官),盡量以一次詢問為限;最後,詢問的同時進行心理撫慰,警察問完問題後,心理老師、專傢要立即跟進,最大限度削減詢問對孩子的傷害。

“除瞭監控錄像、言辭證據,偵查人員還應註意搜集物證。”王亮提醒說,比如刺傷幼童的工具要及時收集、固定,必要時應運用技術鑒定手段證明其對幼童的傷害是否存在。

幼童傷台南信貸條件害認定標準應否與成年人一致

除瞭取證難以外,對幼童被虐處罰輕也是一個值得關註的問題。

根據最高法等五部門於2014年公佈施行的《人體損傷程度鑒定標準》規定,諸如顱骨單純性骨折、牙齒脫落或者折斷2枚以上、缺失半個指節等情形才可能構成“輕傷”。目前司法實踐中,即便針對幼童,也依然是同樣的認定標準。

可以說,我們很難預測,幼童身上因被針紮留下諸多針孔,能否被認定“受傷”?如果認定受傷,屬於“輕傷”還是“輕微傷”?

在王亮看來,目前與侵害兒童入罪有關的兩個“標準”亟待改變。“認定兒童‘生理傷害’的標準應該低於成年人”。王亮說,同樣的傷害對兒童帶來的痛苦程度是遠遠高於成人的,如果對兒童的傷害認定標準和成年人一樣,對兒童而言是不公平的,實踐中虐童類案件要認定故意傷害罪幾乎不可能,而虐待類犯罪的刑期僅僅是“三年以下有期徒刑或者拘役”。

王亮認為,司法機關還應該重視兒童被侵害案件中的“心理傷害”。“兒童遭受的心理傷害往往比生理傷害更持久、更難愈合,目前的司法實踐中,往往得不到正確評價和治療。”王亮憂心地表示,正如臺灣自殺的美女作傢林奕含受困於未成年時的性侵一樣,很多被侵害的兒童心理問題會有一個潛伏期,一旦爆發出來,會走向自閉、抑鬱、自殘自傷,有的甚至轉而變成加害人。

如何確保侵害幼童者在行業禁止

2016年10月,吉林省四平市鐵西區法院以虐待被監護人罪,分別判處該市原紅黃藍幼兒園4名教師二年零六個月至二年零十個月不等的有期徒刑。法院認定,4名被告人多次用針將多名兒童頭部、口腔內側、四肢、臀部、腿部等處紮傷。


台中信貸試算表excel

很顯然,盡管2015年11月施行的刑法修正案(九)將教師作為“對未成年人負有看護職責的人”納入虐待類犯罪適用范圍,然而這類犯罪的刑罰偏輕。明年,這幾名曾經虐待幼童的罪犯即將重新走向社會,如何保證他們不會再侵害天真爛漫的兒童?

“應在網上公佈侵害兒童者個人信息,禁止其從事與兒童相關的職業。”劉品新認為,對於侵害過兒童的人,應該將其身份信息在網上對社會公開,並台中借錢禁止其從事幼兒園校車司機、廚師、保安,或者嬰幼兒保育員、保姆、月嫂等職業。

“建議借鑒國外‘電子鐐銬’的做法,要求侵害過兒童的人群24小時佩戴一種GPS定位裝置,同時在其身份證、護照上打出警示標識。”王亮認為,此舉可以實時監控定位,同時可以要求其不得出現在學校、幼兒園周邊。對於性侵兒童者,建議借鑒一些國外的做法。



本文來源:人民日報

責任編輯:張茉_NBJ9833
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 嘉義哪裡可以借錢 現在個人信貸利率算法跟以前有差嗎
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 台灣銀行個人信貸 土地銀行個人信貸這樣的資格會過嗎
  • 真實案例講解:被貸款了怎麼辦?什麼是“被貸款”?台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題被貸款是指被他人假冒自己的名義在銀行辦理了貸款。台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題一些人在遭遇此類事件時,往往忍氣吞聲,不知該如何應對。事實上,被貸款了怎麼辦這個問題很好解決,只看你有沒有勇氣拿起武器捍衛自己的合法權益?有權要求認定合同無效【案例一】 2011105日,熊妍購買了一套商品房,當她交完首付,來到銀行辦理按揭手續時,卻遭到拒絕。理由是她曾辦理過三筆貸款,累計金額已達90萬元,台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題不能再貸款了。銀行提供的查詢證明顯示,台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題熊妍於2009年及2010年,在鄰縣一家銀行的確有著貸款記錄,每筆均為30萬元。“我根本就沒有在你們銀行貸過款,台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題怎麼會有如此巨額的貸款記錄?”面對熊妍的質詢,台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題鄰縣銀行卻無動於衷,因為他們知道,這只不過是領導親屬利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理的貸款。台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題熊妍有權訴請法院確認三筆貸款合同無效。本案中,銀行領導為了自己親屬的利益,弄虛作假、串通一氣地連續三次利用私自獲取的熊妍身份資訊辦理貸款,台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題客觀上也確已損害熊妍的利益,無疑當屬惡意串通。而《合同法》第五十二條規定:“有下列情形之一的,合同無效:……()惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題;……”《民法通則》第五十八條也已規定“惡意串通,損害國家、集體或者第三人利益的”民事行為無效。即銀行與真正貸款人的行為,台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題從開始起就對熊妍沒有法律約束力。
  • 台中小額借貸 台新信貸照會會問甚麼問題

台灣電動床工廠 電動床

台灣電動床工廠 電動床

AUGI SPORTS|重機車靴|重機車靴推薦|重機專用車靴|重機防摔鞋|重機防摔鞋推薦|重機防摔鞋

AUGI SPORTS|augisports|racing boots|urban boots|motorcycle boots
C24BBFA29F143A59

arrow
arrow

    lbv131fn57 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()